Вышли комментарии Моисея Фурщика в статье «Переработка угля: потенциал и препятствия для развития отрасли» в журнале «Добывающая промышленность»
Одна из целей Энергетической стратегии РФ до 2050 года состоит в развитии технологий обогащения и глубокой переработки угля, выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью.
Есть ли перспективы у российской углехимии? Станет ли это выходом в условиях кризиса угольной отрасли?
Управляющий партнёр компании «Финансовый и организационный консалтинг» Моисей Фурщик отмечает, что конкурентоспособность первичных переделов углехимии сильно зависит от соотношения стоимости угля, природного газа и нефти.
Исходным сырьём может быть любой из этих трёх видов полезных ископаемых, но, с учётом нынешнего падения цен на уголь, его привлекательность для химии заметно выросла.
По мнению эксперта, наиболее актуальна такая переработка может быть для удалённых регионов России, у которых высокие логистические затраты на экспорт угля, но относительно низкие тарифы на электроэнергию. Прежде всего, это Иркутская область, а также Красноярский край и Кузбасс.
«Но ещё более интересной представляется тема глубокой переработки.
В отличие от крупнотоннажной химии, целый ряд видов продукции средне- и малотоннажной химии может производиться только из угля. Это касается углепластиков, углеволокна, отдельных видов композитов, а также изделий из них.
Однако для выпуска такой продукции нужна организация целых цепочек переработки. Классически, это означает создание группы предприятий, связанных производственной кооперацией.
Лучше всего достичь результата можно, сформировав индустриальный парк, изначально ориентированный на отраслевых резидентов. Внутри него может быть создан технопарк, где отрабатываются передовые технологии для углехимии.
В идеале такая инвестиционная площадка должна стать центром сотрудничества угольных компаний с предприятиями традиционной химии, которые хотят диверсифицировать свой бизнес.
Помимо кооперации важно, что для индустриальных парков и технопарков существуют серьёзные федеральные меры поддержки по субсидированию инфраструктуры.
В целом углехимия вряд ли получит достаточное развитие без государственной поддержки. Помимо инфраструктурных субсидий, это могут быть, например, льготные кредиты на создание непосредственно производств. Ещё один вариант — акционерное участие ВЭБ.РФ», — рассуждает Моисей Фурщик.
